税率大幅下降 富腾集团出售印度太阳能资产

「80后」的抗议，建基于过去10年的困扰，即使收入有小幅的增长，楼价自2005年以来已上升了一倍。

公司位处浦东新区康桥工业园区内，正在浦东新区与原南汇区交界处，周边工厂林立，出事的康桥镇康花新村正处在工厂的包围之中。浦东新区卫生局公共卫生管理处处长白云告诉南方周末记者。

上海浦东新区陷入血铅危机，全球最大生产商疑为元凶步浙江、广东后尘，上海浦东新区陷入血铅危机。多年来，康花新村居民虽一直忧心忡忡，却一直无法寻觅答案。江森自控此前曾对中国媒体宣称。恐慌迅速蔓延，9月5日，开始有部分居民到镇政府反映情况。鞠春方说，按照规定，其防护距离应是车间边界到康花新村最近的一个角，最近的也有730米远。

三条生产线一直在生产，江森的铅指标很快告罄。一位要求匿名的环评业内人士说。未来几年内美国的失业率将会居高不下，美国利率很可能会维持在低位，因此，人民币与美元挂钩将使中国的通胀问题大大复杂化。

企业和消费者都认为高通胀将会持续。名义GDP增长率减去实际GDP9.6%的增长率，可以得出GDP平减指数为8.7%，这是最宽泛的通胀率估值。现在，人民币是时候和美元脱钩了。工资上涨是中国实现再平衡的关键手段。

现在的体系仍然不利于实现再平衡，它试图通过增加收入来满足政府的支出需求，这导致通胀侵蚀了工资的购买力。因为未来几年内美国的失业率将会居高不下，美国利率很可能会维持在低位。

通胀心理已经成为中国通胀动态中的一个重要乘数。其差额可以用两个原因解释，一是2010年已签订合同但未到位的贷款开始支出。今年上半年，中国名义GDP增长18.3%，高于广义货币（M2）15.9%的增长率。如果中国浮动货币汇率，这些热钱可能将撤出，给汇率带来有力的下行压力。

工薪阶层的消费者只能通过工资上涨来应对通胀。因此，人民币与美元挂钩将使中国的通胀问题大大复杂化。浮动币值可以给中国带来利率政策的灵活性。进入 谢国忠 的专栏 进入专题： 人民币汇率 。

但情况最后会在跟目前差不多的水平上稳定下来。现在，中国的成本价格在螺旋式上升。

这一工具只有在工资增长快于人均名义GDP增长时才有效。中国国内物价水平太高，所以很难调高币值。

因此，中国的再平衡还没有开始。中国的货币政策与过去相比已经有所紧缩，但与潜在增长率相比依然比较宽松。财政收入增长了30%，这说明工资增长不可能赶上名义GDP的增长。由于劳动力短缺，市场可以通过工资上涨来推动经济实现再平衡税负和美国、日本看齐，但社会福利和保障支出，却远低于发达国家。如果要对税负痛苦的群体分类，中小企业和城市普通收入阶层无疑是最痛苦者。

2010年中国社科院财政与贸易经济研究所发布的《中国财政政策报告2009/2010》显示，2009年按全口径计算的中国政府财政收入占GDP的比重已达32.2%，而学者张斌提供的数据表明，2007年，美国、日本、德国、法国宏观税负分别为27.9%、28.3%、36.0%、43.5%。如果不下决心降低总体宏观税负，并大幅度提高社会福利在财政支出中的比例，转变发展模式则很可能会落空。

高收入国家的为30%左右。对发誓转变发展模式，引导内需的中国而言，如果不下决心降低总体宏观税负，并大幅度提高社会福利在财政支出中的比例，转变发展模式则很可能会落空。

这说明，中国宏观税负已超过美国和日本。笔者曾算过一笔账，保守估计，今年中国政府的全部收入肯定超过13万亿的大关。

由此看来，不管福布斯的排行榜是否科学，中国的税负痛苦指数不会太低，是不容否认的事实。税负的高增长已成经济增长和转型的最大制度阻力之一。按世界银行的结论，低收入国家的最佳宏观税负水平为13%左右。这说明，中国在收入上尚还没有成为高收入国家，但在税负上已到高收入国家的水平。

中上等收入国家的为23%左右。笔者同意一些专家的观点，考察一个国家的税负痛苦指数，不仅要看征了多少税，更要看税收用于何处。

社会福利支出占财政支出比例越高，居民所缴纳的税收就越多地被用于居民，自然感觉税收负担轻。本周的热门话题，除了持续发酵的欧洲主权债务危机，就是关于中国税收痛苦指数的争论。

福布斯早在2009年的一则关于全球税负痛苦指数的排行榜，被媒体当成最新的消息发布，而中国高居全球税负痛苦指数排名第二的榜单，引发了关于中国宏观税负究竟有多重的讨论。中国的财政支出中，与社会福利相关的项目包括教育支出、医疗、抚恤和社会保障支出，在2006年只占财政总支出的26%左右。

这意味着13亿人人均承担接近1万元，而目前我国的人均年收入不过1.4万元左右。如果大家同意这个共识，可以用数字客观说明中国宏观税负的高低，以及财政支出的基本结构。很多国家的社会福利支出是其财政总支出中的最大项目，一般在30%以上，德国更高达71.49%。进入专题： 税负 。

而世界银行的研究成果表明，发展中国家和发达国家具有不同的最佳宏观税负水平。中下等收入国家的为20%左右

由此看来，不管福布斯的排行榜是否科学，中国的税负痛苦指数不会太低，是不容否认的事实。2010年中国社科院财政与贸易经济研究所发布的《中国财政政策报告2009/2010》显示，2009年按全口径计算的中国政府财政收入占GDP的比重已达32.2%，而学者张斌提供的数据表明，2007年，美国、日本、德国、法国宏观税负分别为27.9%、28.3%、36.0%、43.5%。

中下等收入国家的为20%左右。社会福利支出占财政支出比例越高，居民所缴纳的税收就越多地被用于居民，自然感觉税收负担轻。